人文地理概論教科書

全球與在地的關係、作為區辨社會關係的地方、跨國認同。

亞洲做為方法論述中的地方觀仍未被強調，
目前亞洲論述仍是以民族國家為中心，
的確，這樣的論述是有意義的，
在全球化下，對民族國家功能的相關辯論仍在進行中，
我也同意民族國家短期之內不會消失。

然而，從後殖民的觀點來看，亞洲做為方法的論述
如何能更有力地拆解西方和東方的二元對立呢？
從地方的隱喻切入來想像亞洲，或許是一個可行的方法。

全球與在地關係的相關討論，
或許可以解讀為不同地方，
如何在全球化過程中定義和協商自己的過程。
這樣的討論有助於理解，
目前亞洲各個民族國家間的關係。
亞洲究竟是什麼？
亞洲內部各個民族國家或地方如何互動？
以一種進步的地方觀來理解的亞洲，會是如何的呢？

我將探討亞洲作為方法的相關論述，
指出隱含其中的民族國家想像，
並將之扣連至特定的地方觀點，
或許可以稱之為相對保守的地方觀。
而後透過對這種地方觀的批判，
將亞洲想像為一個地方，
並釐清何謂相對進步的地方觀。

最後在亞洲作為方法的論述之中，
多元地加入台灣這個地方，
並與陳光興在去帝國一書中的台灣論述對話。